Платошкин: верующему человеку для общения с богом Конституция не нужна

Заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета, экс-дипломат в ФРГ, США Николай Платошкин рассказал, надо ли закреплять понятие бога в Конституции.

«Бог не должен быть в Конституции по целому ряду моментов, – подчеркнул он в эфире Радио "Комсомольская правда". – Первое. Это незаконно. Россия – светское государство. Что такое светское? Церковь отделена от государства. Это означает, что государство не вмешивается в дела всех церквей. Мы не предписываем, сколько свечек должно где стоять, какое одеяние у священнослужителей, ну и наоборот – церковь в дела государства не вмешивается, что означает, что все государственные символы (Конституция, гимн, флаг), все государственные церемонии должны быть светские, то есть не религиозные. Это юридическая аргументация».

Кроме того, Платошкин считает, что бог у каждого человека в душе. Поэтому он считает, что если в Конституции зафиксировать это, то человек больше верить в бога не будет.

«Ну давайте и в Федеральном налоговом кодексе напишем о боге. Что тогда ещё больше вера возникнет? Человек верит не потому, что это где-то написано, а потому что он в это верит. Кстати, самого Иисуса Христа, судя по Евангелию, фарисеи и книжники, его главные враги, за что критиковали? Типа, ты какой-то там проповедник, ученый, а где твой храм, где твое здание? Знаете, что он ответил? "Где стою я, там и есть храм мой". То есть настоящему верующему для общения с Богом ни Конституция, ни федеральный закон не нужен».

При этом он уверен, что все большое количество поправок, в том числе о боге, вносятся для того, чтобы привлечь избирателей.

«Есть сильное опасение у властей, что поправки президента не пройдут. Такие прогнозы дает Федеральная служба охраны, которая у нас почему-то занимается изучением общественного мнения. То есть, чтобы привлечь людей на избирательные участки, надо что-то такое им предложить, чтобы, например, 2 миллиона верующих женщин пришли. Скажут: ребята, приходите за Конституцию, там будет бог. Я это все проходил на своем вероятном противнике – Соединенных Штатах Америки. Они в 2004 году хотели переизбрать Буша, но не получалось, он был по всем опросам – никуда. Знаете, что они сделали? Они совместили президентские выборы с массой референдумов в южных штатах, где обычно за Буша. Например, "Вы против американского флага?", "Вы за аборты?", "Вы против теории Дарвина?" Я не шучу, все это было. Также хотят сделать и у нас», – резюмировал эксперт.

Источник: Свободная Пресса

Источник изображения: Свободная Пресса