Наказание не смягчили мужчине, обокравшему раненную женщину в Приамурье

Тремя преступлениями завершилась ссора между осужденным и потерпевшей. 

Коллегия по уголовным делам Амурского областного суда в порядке апелляционного обжалования рассмотрела уголовное дело в отношении гражданина, осужденного Благовещенским районным судом в феврале. Мужчине вынесен приговор за преступления по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража), ч. 1 ст. 166 УК РФ (угон). Он осужден к 9 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 2 месяца. В поданной жалобе им ставился вопрос о снижении срока наказания.

Установлено, что в сентябре 2021 года мужчина вместе с потерпевшей на автомобиле «Toyota Aqua», которым управляла последняя, приехали на участок проселочной дороги и вышли из авто. Женщина решила узнать, как она записана в контактах мобильного телефона у ее спутника, и позвонила на телефон. Когда она увидела, что ее данные никак не записаны, то грубо стала предъявлять мужчине претензии, а также желать нелегкой кончины его жизни. В результате между ними произошел словесный конфликт.

Злоумышленник, видя, что дама находится к нему спиной, достал из носка правой ноги нож, и, подойдя к ней, не менее не пяти раз ударил ее оружием. Раненная женщина упала на землю, начала хрипеть и кричать, звать на помощь. Осужденный подошел к ней и стал сдавливать шею до потери сознания. Посчитав, что потерпевшая умерла, он оттащил ее от дороги. Преступник снял с женщины золотые цепочку и браслеты. Также он забрал себе мобильный телефон раненной. Материальный ущерб от кражи - 197 тысяч рублей. Затем мужчина сел в иномарку потерпевшей и совершил незаконные поездки по улицам Благовещенска. Осужденный неправомерно завладел авто стоимостью 625 тысяч рублей.

Женщина пришла в сознание и смогла добраться в медицинское учреждение, где ей оказали своевременную помощь. 

Коллегия посчитала, что наказание, назначенное судом первой инстанции, справедливое и соразмерно содеянному. Оснований для изменения приговора по доводам апелляционной жалобы и смягчения назначенного наказания нет. 

Информация Амурского областного суда, фото ТЕЛЕПОРТ.РФ