Судом отказано во взыскании долга по кредиту
Свободненский городской суд вынес решение по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу умершего Л.А.Д.
Свободненский городской суд вынес решение по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу умершего Л.А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика.
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк» и Л.А.Д. был заключен кредитный договор, однако в период исполнения договора заемщик Л.А.Д. умер. В качестве ответчика по делу привлечена Л.Т.И.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.
Согласно разъяснений Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В данном случае ответчик является супругой умершего заёмщика и наследником первой очереди по закону.
Но при этом суд полагал невозможным взыскивать долг по кредиту умершего заёмщика с ответчицы Л.Т.И., так как, рассматривая вопрос о том, кто является наследником, принявшим наследство после смерти Л.А.Д., и может считаться должником и нести обязанности по исполнению обязательств по кредиту со дня открытия наследства – суд приходит к следующему.
Согласно представленной нотариусом копии наследственного дела, открытого к имуществу Л.А.Д., установлено, что до настоящего времени на имущество Л.А.Д. никто в наследство не вступал. Постановление о возмещении расходов на похороны Л.А.Д. – Л.Т.И. не выдавалось из-за отсутствия средств у наследодателя.
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании долга по кредиту умершего заемщика с наследника Л.Т.И., суд нашел не подлежащими удовлетворению
Решение вступило в законную силу.
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк» и Л.А.Д. был заключен кредитный договор, однако в период исполнения договора заемщик Л.А.Д. умер. В качестве ответчика по делу привлечена Л.Т.И.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.
Согласно разъяснений Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В данном случае ответчик является супругой умершего заёмщика и наследником первой очереди по закону.
Но при этом суд полагал невозможным взыскивать долг по кредиту умершего заёмщика с ответчицы Л.Т.И., так как, рассматривая вопрос о том, кто является наследником, принявшим наследство после смерти Л.А.Д., и может считаться должником и нести обязанности по исполнению обязательств по кредиту со дня открытия наследства – суд приходит к следующему.
Согласно представленной нотариусом копии наследственного дела, открытого к имуществу Л.А.Д., установлено, что до настоящего времени на имущество Л.А.Д. никто в наследство не вступал. Постановление о возмещении расходов на похороны Л.А.Д. – Л.Т.И. не выдавалось из-за отсутствия средств у наследодателя.
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании долга по кредиту умершего заемщика с наследника Л.Т.И., суд нашел не подлежащими удовлетворению
Решение вступило в законную силу.
Последние новости
Запах гари и его влияние на Благовещенск
Из-за пожаров в Китае качество воздуха в приграничных районах ухудшается.
Новый национальный проект по ремонту
В рамках программы будут улучшены условия для жителей.
Обсуждение мастер-планов городов Амурской области
Совещание под руководством Юрия Трутнева в Благовещенске
Частотник
Осуществляем поставку в оговоренные сроки, обеспечивая быструю отправку
Здесь вы можете узнать о лучших предложениях и выгодных условиях, чтобы купить квартиру в Туле