Суд вынес приговор бывшему начальнику управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Амурской области

Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Хромченко Р.В., не судимого, покушавшегося на получение должностным лицом взятки за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, в крупном размере и в получении должностным лицом взятки за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в полномочия должностного лица, в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 5 ст. 290, ч. 6 ст. 290 УК РФ).
В июле 2017 годам материалы проверки Роспотребнадзора о нарушении индивидуальным предпринимателем маркировки меховых изделий поступили в Управление экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Амурской области для принятия решения о возбуждении уголовного дела.
В этот момент начальника Управления Хромченко решил получить от предпринимателя взятку. Он попросил подчинённого, проводящего доследственную проверку, передать, что готов за 500 тыс. руб. ежемесячно обеспечить предпринимателю беспроблемную работу, с отсутствием проверок со стороны УЭБ и ПК.
Предприниматель ответила отказом. После чего, Хромченко, чтобы довести свой преступный умысел до конца, дал распоряжение о проведении проверки в одной из её торговых точек, откуда сотрудники УЭБ и ПК изъяли свыше 100 меховых изделий.
Сразу после этого представитель предпринимателя предала широкой огласке в СМИ историю о полицейских, требовавших взятку, а также обратилась с заявлением в СУ СК РФ по Амурской области. Таким образом, свои преступные действия Хромченко до конца довести не смог.
Кроме того, в сентябре 2020 года директор строительной компании и директор МУ «ГУКС» договорились о даче последней взятки за заключение договоров подряда и подписание документов на оплату работ. Договоренности в части оплаты директор МУ «ГУКС» не выполнила, требуя взятку.
В связи с чем, директор строительной компании решил обратиться к ранее знакомому сотруднику полиции, который, по его мнению, мог, способствовать пресечению противоправных действий директора МУ «ГУКС». Тот пообещал довести информацию до своего руководителя – начальника УЭБ и ПК УМВД России по Амурской области Хромченко, что и сделал. Хромченко, в свою очередь, сообщил, что за 1,2 млн. руб., готов организовать оперативно-розыскные мероприятия по факту получения директором МУ «ГУКС» взятки и, если директор строительной компании согласен, то передать ему первые 200 тыс. руб. от общей суммы «вознаграждения». Тот деньги передал.
Между тем, факт получения взятки директором МУ «ГУКС» подтвердился, после чего в отношении нее было возбуждено уголовное дело. В этот момент Хромченко потребовал передать ему еще 1 млн. руб., но директор стройфирмы отказался, мотивируя тем, что документы о принятии выполненных работ так и не подписаны, они не оплачены и денег на оставшуюся часть взятки у него нет.
В сентябре 2021 следователями СУ СК России по Амурской области по подозрению в совершении коррупционного преступления были задержаны несколько подчиненных Хромченко. После чего, он, опасаясь, что факт получения денег им от директора стройфирмы будет выявлен, отказался от получения оставшейся часть взятки.
Преступление было выявлено сотрудниками УФСБ России по Амурской области. Расследование вели сотрудники СУ СК России по Амурской области.
В суде Хромченко вину не признал.
Между тем, суд признал Хромченко виновным в совершении преступлений и по их совокупности приговорил к 9 годам колонии строгого режима со штрафом 5 млн. руб., с лишением права занимать должности на госслужбе в системе правоохранительных органов 6 лет, с лишения специального звания полковник полиции.

Источник

Предложить новость